2011年4月26日 星期二

二階堂

二階堂

  Joe叔叔喜歡取名字,連衍生性金融商品也不例外。以下介紹的這個外匯衍生性商品的組合,一般的外商會用2 steps down 的Alternative KO Forward來代表:

  如果客戶是想要『賣出美金,買入日幣』(有日幣需求的意思),那麼在美日兩國利差相對比較大的時候(相較之下現在可是縮小很多囉!)推出具有KO特色的遠匯,就很容易吸引到不願意付利差做傳統遠匯來買日幣的客戶!

  當然就像傳統遠匯一樣,組裝出所謂的「零成本」是一定要的啦!(當然銀行會叫投資銀行在報價的時候先預留一筆差額來當做利潤囉!)

  這種商品的整體架構如下:

期間:1到6個月(每個月都有一組,銀行會事先和客戶約定好每個月的幾號下午幾點鐘來決定如何履約)

條件:在USD/JPY的即期參考價在87.5的時候

(1) 如果 USD/JPY的即期匯率 高於 90 , 則 客戶可以用90的匯價賣美金 2 百萬(同時向銀行買入 日幣 1億 8千萬=90 × 2 百萬)

(2) 如果 USD/JPY的即期匯率 介於 90 到 85 之間,那麼客戶可以用90的匯價賣美金 1 百萬(同時向銀行買入 日幣 9千萬=90 × 1 百萬【和(1)比較起來客戶少賣了美金1百萬喔!】

(3) 如果 USD/JPY的即期匯率 介於 80 到 85 之間,那麼客戶可以用85的匯價賣美金 1 百萬(同時向銀行買入 日幣 8千5百萬=85×1 百萬【和(2)賣的價位比起來低了5元喔!】

(4) 如果 USD/JPY的即期匯率 低於 80, 就nothing happen!(沒有任何優於市場價的機會可以賣出美金買入日幣!喪失了機會成本的意思!)

 

用一個簡單的表格來做一個summary:

每個月的到期USD/JPY匯價

高於90

90-85

85-80

低於80

 

Sell USD

2 百萬 @ 90

Sell USD

1 百萬 @ 90

Sell USD

1 百萬 @ 85

Nothing

 

  這組看似簡潔的架構,其實可以用簡單的外匯選擇權來拆解(這就是當年Joe叔叔在外商銀行最喜歡做的腦力激盪之一):

  用客戶端的角度來看,可以用以下的外匯選擇權來複製上面整組的交易:

A.賣出USD Call JPY Put 履約價=90,金額美金2百萬,期間為1-6個月(共6筆交易,每個月到期日只要USD/JPY結算匯率在90以上,則客戶必須要以90的價位賣給銀行美金兩百萬來買入日幣,不過如果到期結算匯率低於90,則客戶就沒有任何義務履約。)

B.買入 USD Put JPY Call履約價=90,金額美金1百萬,期間為1-6個月(共6筆交易,每個月到期日只要USD/JPY結算匯率在90以下,則客戶可以90的價位賣給銀行美金一百萬來買入日幣,不過如果到期結算匯率高於90,則此合約並沒有任何價值。)

C.賣出 Digital USD Put JPY Call履約價=85,金額日幣5百萬,期間為1-6個月(在每個月的到期日,只要USD/JPY結算匯率在85以下,客戶就必須付給銀行日幣5百萬)

D.賣出USD Put JPY Call 履約價=80,金額美金1百萬,期間為1-6個月(共6筆交易,每個月到期日只要USD/JPY結算匯率在80以下,則客戶必須要以80的價位用日幣8千萬向銀行買入美金1百萬,不過如果到期結算匯率高於80,則客戶就沒有任何義務履約。)

E.賣出 Digital USD Put JPY Call履約價=80,金額日幣5百萬,期間為1-6個月(在每個月的到期日,只要USD/JPY結算匯率在80以下,客戶就必須付給銀行日幣5百萬)

 

  看到這裡,相信一堆客戶已經頭昏眼花了,讓Joe叔叔用列表法來比較一下兩組交易是完全相同的架構!
 

每個月的到期匯價

高於90

90-85

85-80

低於80

A

Sell USD

2 百萬 @ 90

Nothing

Nothing

Nothing

B

Nothing

Sell USD

1 百萬 @ 90

Sell USD

1 百萬@ 90

Sell USD

1 百萬@ 90

C

   

付銀行

日幣5百萬

付銀行

日幣5百萬

D

     

Buy USD

1 百萬@ 80

E

     

付銀行

日幣5百萬

整組加總

Sell USD

2 百萬@ 90

Sell USD

1 百萬@ 90

Sell USD

1 百萬 @ 85

(付給銀行日幣5百萬等同賣價少5元)

Nothing

(一買一賣之間所賺的差額都用來抵消付銀行的日幣1千萬)

  看到這裡,是不是兩組的結果是一模一樣呢?不過要推銷給企業做外匯避險,當然還是用第一種包裝的賣像會比較好!(簡潔就是美!)

  那麼拆解的價值在哪裡呢?首先當然所謂的Product Manager是可以用拆解過後各組成的價值來推估合理的價位及利潤空間(簡單的說就是要賺客戶多少錢的意思啦!)而真正比較積極的銀行則是可以考慮用自營的方式,把想要hold的部位留下來,而不願意留的就可以拋補掉,這樣雖然對於銀行來說會相對比較麻煩,可是比直接批貨會相對有比較大的獲利空間喔!(前提當然是有完整的風控機制和熟悉衍生性金融商品的交易員囉!)

沒有留言:

張貼留言